日美军事同盟”是怎么回事?

二战期间,美国属于同盟国阵营,而日本则与德国

日本军事

二战期间,美国属于同盟国阵营,而日本则与德国、意大利属于法西斯阵营。所以,可以说历史上的日美两国曾是宿敌。比如,日军偷袭珍珠港和1945年美国在日本的广岛、二战结束后,就是这一时期两国关系的真实写照。长崎扔下两颗原子弹,日美两国因当时世界政治、经济、军事、外交等方面格局的需要,迅速化敌为友,逐渐走上了相互利用、相互勾结的道路。日美军事同盟的核获得了政心是日本必须出让本国的军事主导权。借此,治上长久喘息、经济上快速发展的绝好机会。美国在亚太地区长期获得了一个极其关键的军事战略据点,而日本也免除了许多战败后所应接受的惩罚,从历史角度来看,日美军事同盟是二战后大国之间关系调整的产物。二战结束后,各战胜国曾签署过两个非常有历史意义的重要文件。一个是《波茨坦公告》,一个是《雅尔塔协定》。这两个文件的相关条款先后规定,作为战败国的日本必须废除军国主义,成立一个代表和平的民主政权。待民主政权建成后,同盟国占领军即行撤离日本。二战结束后, 占领日本的正是美国军队。这样, 曾经的冤家对头重新走到了一起,美国开始主导战后日本政权的民主化改造。在美国政府的主导下,战后初期的日本,一度走上了民主化和非军事化的道路,并且制定了《日本国宪法》,也称“和平宪法”。其第九条规定: 日本“不保有陆、海、空军和其他军事武装力量,不承认国家的交战权”。朝鲜战争爆发后,美国出于自身需要中断了对日本的民主化进程,开始使用扶植日本军事武装力量的另一种政策。1951年9月8日,美国、英国、法国与日本单方面签署了《旧金山对日和约》,随后日本又和美国签订了《美日安全保障条约》,即旧安保条约。这样,按照《波茨坦公告》的规定,早应撤出日本领土的美国军队却获得了长期驻扎日本的借口和权力。旧金山条约称,“日本希望美国在日本领土以及其周围地区继续驻扎其军队”, ”美国出于和平和安全的考虑,仍愿意在日本和周围地区驻扎一定数量的美国军队。同时,希望日本能逐渐加大对自身领土的自卫能力”就是出于美国对苏联的战略,而没有明确对日本防务方面应承担的各种责任。《日美安保条约》是具有军事同盟性质的文件。它的主要特点,和日本一起”共同保卫世界”的战略思维,具有单方性。该条约只规定了美国军队拥有在日本国内驻军的权力,1960年1月,日美两国重新签署了《美日安全共同合作和安全保障条约》(通称《新美日安保条约》)。该条约附加了有关日本的独立性条款,也提高了日本作为一个独立国家在政治与军事方面应有的地位,取消了旧条约中的”国内战乱条款”, 以及日本未经美国允许不得向第三国借用军事基地等不平等条款。同时,该条约还增设了“事先协商制度”,规定驻日本的美国军队如果重新部署军事装备,或者变更作战行动造成换用其他位于日本领土内的基地,都要及时与日本政府进行磋商。《新美日安保条约》有效期为10年,待有效期满后,“缔约国的任何一方,应把它想要废除本次条约的意图及时通知另一方”20世纪70年代,美国有意加强与日本的同盟关系,面对世界政治、日美两国出于需要又制定了经济、《防卫合作指导方针》。军事的新变化,日本也在积极谋求《日美安保条约》能取得更多实质性方面的进展。1978年,其主要内容有:日本在自身领土范围内,应保持适当规模的军事防卫力量,并确保美国军队有效地使用其在日本领土范围内的所有军事基地和设施。日美双方还就军事情报交换、另一方联合作战等方面制定了相应(1)一方面,而且在军事前沿应部署快速机动部队。面,美国不仅要保持核优势,的组织架构此外,联合训练、联合军事演习、美国应给(2) 日本遭受外部武力进攻时,如果规模不大, 日本应独自承担。当日本无法独自排除所面临的外部进攻时,(3)规定了其他亚太地区如果发生对日本安全不利的事态时,两国应采取的各种应对方法。必要的帮助。

推荐阅读